"Filosofía de vida"

Ya sé que el concepto está errado, no existe una filosofía de vida, porque filosofía, según definición no encaja en el término. Pero el título es el más acertado para lo que describiré a continuación, que escapa a alguna reflexión como las que ya estaban volviéndose monótonas en este sitio; muy por el contrario, un análisis a la actualidad... relacionado con el concepto del título.

Es inevitable hablar del tema del momento en cualquier lugar, creo que sería considerado "bicho raro" si no supiese nada del tema (a pesar que no tengo temor a ello). ¡El Reality! Reality del demonio, por su culpa todos los días (porque justo al día siguiente es día hábil, todos los días) ando con sueño... en fin. A lo que voy es que se ha comentado bastante el tema de que Michelle "gorreó" a Joche, el mismo que supuestamente gorreó a la Domi, que a su vez habría gorreado al mismo. Primero, qué filosofía de vida tendrá gente como la brasilera, qué pretenderá, no sé. Pero más aún, todo Chile se ha dado el tiempo de crucificarla sabiendo cuántos hombres (y, por supuesto, mujeres) han hecho lo mismo, y cuántas de las personas que han comentado respecto a su injustificable tienen tejado de vidrio respecto al tema. Esa filosofía de vida tienen algunos.

Otros se escudan en el resto. Esto es completamente aplicable en el fútbol. El Real Madrid chileno es el ejemplo más claro de ello. Según los jugadores, ya llegarán los buenos resultados, y "esta vez no se pudo"; según los directivos, casi lo mismo que los anteriores. La hinchada que pide la cabeza de estos últimos, y un DT que no reconoce su error y no tiene sentido de una autoevaluación decente, poco humilde, y no tengo idea de a quién le ha ganado. No sé que pretende esta persona en especial ni el club en general. La antítesis es claramente a la U. Esta entrada no pretende ser una alabanza, más bien una crítica, por lo tanto excluyo a mi querido equipo en esta ocasión.

¿Será necesario seguir con más ejemplos? El Gobierno actual, el anterior, los anteriores, el de hace 20 años.

Y gente que vemos todos los días. O hasta uno mismo en ciertos pasajes.

Claramente, algunos no tienen filosofía de vida. No, rectifico. Sí la tienen. Pero va por mal camino.

Tecnología cultural

Probablemente, si vemos el título, pensaremos de inmediato que estaremos hablando de medios tecnológicos que nos entregan cultura, y en rigor, así lo es. Sin embargo, va mucho más allá, y plantea un análisis a la sociedad en su conjunto que actualmente necesita de estos medios tecnológicos (llámese, fundamentalmente Internet) para poder superar la brecha cultural que, como país del III Mundo, se ve expuesta.

Reflexionemos que actualmente existe un progresivo aumento de falta de cultura, determinado por casos como que la situación económica de la familia no permite que un joven siga sus estudios (problemática social - económica - política - cultural), o bien que por tener un bajo ingreso económico, se accede a una educación pública, que como bien sabemos, en nuestro país no es de la mejor calidad. Sin embargo, se abre esta "ventana" a la información y el conocimiento, las TIC, que, plantean una nueva alternativa de "culturizarse", accesible para la mayoría de las personas y que complementa una educación que no solventa mucho las faltas de conocimiento. Sin embargo, no podemos determinar que una persona se llenará de cultura mediante estos medios por si solos, más que nada, como un complemento a la información recibida de manera estatal.

¿A qué punto quiero llegar con esto? Más que nada, las TIC por sí solas, sin un buen uso aplicado, sin un fin determinado, no sirve de nada para crear conocimiento. Por ejemplo, en una sala de clases, es común que se proyecten Power Points con el fin de complementar una enseñanza que se realiza en el colegio.

Es por esto que las TIC juegan un papel fundamental en la creación del conocimiento, pero en eso, y no en el "ocio" virtual, sin ser un miembro activo del acontecer del mundo, siendo un usuario pasivo y no activo, por eso mi invitación es a difundir cultura a través de la tecnología, comentando, opinando, y creando una perspectiva del mundo formada a partir de un conocimiento previo, que esperamos mejore y sea más igualitaria en el globo.

Hay razones para creer en un mundo mejor...

¿Han escuchado o visto alguna vez uno de los últimos comerciales de la empresa Coca - Cola? El que modificó a la canción de Oasis "Whatever"... Si no lo conocen, es éste:

Antes de cualquier cosa, me gustaría aclarar que esta publicación se me fue pedida en un taller de Historia respecto a las TIC's y la Sociedad Global, pero también me llamó bastante la atención el tema.

Ahora sí. ¿Vieron el video? ¿Cuál es la primera conclusión que obtenemos de él? "Coca - Cola quiere un mundo mejor" "Coca - Cola aporta a la felicidad del mundo". Si nos fijamos bien, los últimos años esta empresa ha basado sus publicidades en este ámbito: la felicidad, la paz mundial, un mundo mejor. Es muy común para expresar un mundo perfecto decir que es un mundo "Bilz y Pap", pero creo correcto que sería mejor a estas alturas cambiar el concepto por un mundo "Coca - Cola".

Personalmente, nunca está de más promover un espíritu pacífico y esperanzador por el mundo. Pero detengámonos antes de alabar los comerciales de Coca - Cola. He aquí varios peros.

El primero que se nos viene a la mente es que para obtener una refrescante bebida como esta es necesario "apropiarse" de cierta cantidad de agua limpia; y pensemos que las Coca - Cola que se hacen en el mundo son miles de millones. Y las industrias contaminan el aire con sus máquinas en la producción de la Coca - Cola. Primer punto en contra.

Otro contra, y quizá, el visto desde una mirada más infantil, es que para comprar Coca - Cola necesitamos de ese billete verde, el DINERO. Por lo tanto, ¿cómo puede promover la felicidad una empresa con fines de lucro? ¿Cómo es posible que logremos felicidad comprando una Coca - Cola y gastando dinero en ello? ¿Y qué pasa si se adquiere una adicción a la bebida y ya no es 1 dólar aproximado el que gastamos en tomarnos una Coca - Cola de vez en cuando, sino que cientos, miles de dólares son gastados al año en ello? ¿Contribuye a algo bueno?

Y finalmente me gustaría detenerme y hacer un análisis profundo en este último punto contra la Coca - Cola. Para nadie es indudable que esta empresa es un símbolo, un claro ícono del Capitalismo, sistema que es el responsable de múltiples problemas actuales: la desigualdad social y económica, guerras, conflictos civiles e internacionales... en fin, por mi parte afirmo que la solución a todos estos problemas es la no existencia del Capitalismo (y ojo que tampoco postulo al Comunismo, sino que mi ideal sería un nuevo sistema). Entonces, si a la Coca - Cola la relacionamos inmediatamente como una empresa Capitalista en su esencia, ¿podemos insinuar siquiera que para lidiar con las guerras, las armas, las caídas de la Bolsa, corrupción económica (permitida por el sistema Capitalista ante la libertad de acción de las empresas), conflictos limítrofes, la pobreza mundial, entre otros problemas propios del Capitalismo, debemos ser consumidores de una empresa que superficialmente nos plantea un mundo mejor reduciendo todos estos problemas que prácticamente son consecuencias de la existencia del Capitalismo? No lo creo...

¿Cuál es el llamado? Citando a mi profesor de Historia, "ver entrelineas los comerciales". No quedarnos con la primera imagen e ir más allá de todo lo que se nos muestra en el mundo actual. Ser analíticos como un elemento de la sociedad que puede comprender qué tiene y no tiene un trasfondo tras sí.